Chemtrails-France.com
qu'est ce que c'est ?
géoingénierie
manipulation du climat
articles
photos
vidéos
animations
brevets
avions
complicité
comparaisons
témoignages
commentaires
statistiques
phénomènes inexpliqués
conspiration
téléchargement
liens
contact
accueil
Chemtrails-france.com > Articles > Exploiter le climat
police plus petite
police plus grande
Exploiter le climat
 

Source: American Free Press
http://www.americanfreepress.net/html/harnessing_weather.html

Des allégations comme quoi les États-Unis et la Russie possèdent la technologie pour gérer les ouragans font surface
Par Mike Blair
12 septembre 2005

L'auteur Sydney Sheldon dit que "le vieil adage qui dit que tout le monde parle du temps mais que personne n'y fait rien n'est plus valide", dans un épilogue à son fascinant roman "Avez vous peur de l'obscurité?"

"Aujourd'hui", continue Sheldon, "deux super-puissances ont la capacité de contrôler le temps dans le monde: les États-Unis et la Russie. D'autres pays, probablement la Chine et la Corée du Nord, travaillent fébrilement pour rattraper leur retard."

Pendant que cet article a été écrit, le contrecoup de l'ouragan Katrina était toujours ressenti dans le sud-est des États-Unis, après qu'il ait causé des milliards de dollars de dégâts le long de la côte du Golfe du Mexique, et le nombre de victimes de l'orage tueur n'était pas encore chiffré.

Est ce que cette dévastation aurait pu être évitée? Est ce que l'effet meurtrier de Katrina aurait pu être évité?

La réponse aux deux questions est probablement oui. La capacité de la Russie et des États-Unis à créer des orages de cette magnitude existe sans aucun doute.

La grande question qui subsiste est pourquoi, alors, Katrina n'a pas été arrêté avant qu'il ne dévaste trois états - la Louisiane, l'Alabama et le Mississipi - le long de la côte du Golfe?

Ils pourrait y avoir de nombreuses raisons, mais toutes seraient de simples spéculations, comme le fait est que rien n'a été fait pour arrêter Katrina.

Ceux qui doutent que Katrina, ou n'importe quel ouragan, puisse être arrêté - ou créé - peuvent trouver la justification dans un article depuis longtemps oublié de Chen May Yee dans l'édition du 13 novembre 1997 du Wall Street Journal.

L'article raconte une proposition par les russes d'aider la Malaisie en créant un typhon pour dissiper un nuage de fumée qui planait sur le pays - et qui s'y trouve encore - causé par la combustion de grandes parties de la forêt tropicale en Indonésie et à Sumatra.

Citation de l'article: Datuk Law Hieng Ding, ministre de la science, de la technologie et de l'environnement de la Malaisie à l'époque, a dit que son pays "utiliserait une technologie spéciale pour créer un cyclone artificiel pour nettoyer l'air".

L'article continue en disant qu'une compagnie malaise, BicCure Sdn. Bhd., signerait un accord de coopération avec une société d'état Russe pour créer un cyclone qui entraînerait des pluies torrentielles et ainsi nettoierait l'air au-dessus de la Malaisie de la fumée et des cendres.

De quelle société russe l'officiel malais parlait il?

Le 2 octobre 1992, le Wall Street Journal a rapporté qu'une société russe, Elate Intelligent Technologies Inc., a un équipement de contrôle du climat à vendre et utilise le slogan publicitaire "météo à la demande".

Igor Pirogoff, directeur de la société, disait que "Elate est capable d'ajuster les tendances climatiques sur une zone de 500 Km2 pour aussi peu que 200 $ par jour" a rapporté le journal.

Un an avant que l'article soit écrit, l'ouragan Andrew a causé 30 milliards de dollars de dégâts en labourant le sud. Pigoroff a déclaré qu'Andrew aurait pu être transformé en une "petite bourrasque mollassonne".

D'après une brochure des Nations-Unies, appelée Faits Essentiels sur les Nations-Unies, qui a été publiée en 1994, l'organisation internationale a négocié la "Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles" en 1977. Ceci "interdit l'utilisation de techniques qui pourraient avoir un effet étendu, durable ou grave par la manipulation délibérée de processus naturels et causer de tels phénomènes tels que des tremblements de terre, des raz-de-marée et des changements du climat ou des tendances climatiques".

Pour en revenir à la Malaisie, où le potentiel pour créer ou dissiper des cyclones semble avoir fait son apparition pour la première fois, il n'y a jamais eu de suite à ces histoires au sujet d'Elate et si le cyclone avait été créé, bien que ça ait été approuvé par le gouvernement malais.

Un appel d'American Free Press à l'ambassade de Malaisie à Washington n'a trouvé personne à cet endroit ayant connaissance du sujet. Il y a eu cependant plus de succès quand la délégation malaise aux Nations-Unies a été contactée à New-York. Là, un porte parole a prétendu ne pas avoir connaissance de la création d'un cyclone, mais était disposé à discuter du contrôle du climat dans son pays.

L'officiel a dit que, en utilisant une technologie de contrôle du climat, la pluie pouvait être créée et l'était au-dessus de la capitale du pays, Kuala Lampur.

Il a déclaré que la pluie était souvent créée au-dessus de la ville pour nettoyer l'air provenant d'Indonésie, et particulièrement de Sumatra.

Il a indiqué qu'il ne savait pas si la technologie utilisée avait été obtenue de la Russie, mais il semblerait qu'une telle technologie pour créer de la pluie à la demande n'ait pas pu être développée dans un pays du tiers monde comme la Malaisie.

Il y a eu de nombreux communiqués ces dernières années au sujet de changements bizarres du jet stream qui ont créé des altérations du climat.

En 1982, un rapport d'un chercheur du Pentagone, identifié comme L. Ponte, notait que "les soviétiques ont fait des progrès pour forcer le très important jet stream qui traverse la Sibérie à établir des tendances globales de vent. En utilisant des engins explosifs dans le jet stream, les scientifiques essaient de le faire monter et descendre comme une vague, ce qui pourrait rendre les hivers sibériens glaciaux plus doux avec de l'air venant du sud".

Comment cela affecterait le temps dans d'autres endroits du monde n'a pas été décrit par Ponte, mais depuis son rapport de 1982 il y en a eu des douzaines d'autres au sujet des changements du comportement normal du jet stream.

En 1996, un groupe de sept officiers de l'U.S. Air Force, qui avaient préparé un dossier de recherche sur la guerre climatique, ont publié un rapport qui concluait qu'il y avait une technologie en développement qui fournirait aux "guerriers du futur" des moyens de contrôler le cours des conflits militaires, y compris par l'utilisation de la modification du climat.

L'étude déclare aussi que la manipulation des précipitations, des orages, et du brouillard, pourrait améliorer le climat américain mais pourrait aussi impliquer le contrôle de l'ionosphère pour assurer la dominance des communications mondiales par les États-Unis.

Est ce que le contrôle du climat à grande échelle est réellement possible? Est ce que la manipulation du climat est un moyen de mener la guerre? Si la réponse est non, pourquoi en 1977 les Nations-Unies, l'Union Soviétique et des douzaines d'autres pays croyaient que c'était une bonne idée de promulguer un traité interdisant la manipulation du temps comme un moyen de mener une guerre?

Dans l'épilogue de son livre, Sheldon conclut:
"Le climat est la force la plus puissante que nous connaissions. Qui que ce soit qui le contrôle peut bouleverser les économies mondiales avec des trombes d'eau perpétuelles ou des tornades; anéantir des récoltes par une sécheresse; causer des tremblements de terre, des ouragans et des raz de marée; fermer les aéroports et causer des dévastations sur le champ de bataille ennemi. Nous pourrions tous mieux dormir si un dirigeant disait que tout le monde parle du temps mais que personne n'y fait rien, et que c'était vrai".